Lire l'article complet>>"/>

Posted On juillet 18, 2020 By In _news-slider, Nouvelles With 85 Views

Erythrée – Italie: mais Conte veut-il vraiment rompre une alliance et sortir de la Corne de l’Afrique?

par Guido Talarico

S’il n’y avait qu’une seule façon de décréter la fermeture définitive de l’école italienne d’Asmara, cette voie a été facilement trouvée. L’éternel Requiem en mémoire de ce qui fut la plus grande école de langue italienne à l’étranger a été chanté, probablement involontairement, par le sous-secrétaire aux affaires étrangères Ricardo Merlo qui, au sein de la commission des affaires étrangères du Sénat, répondant à la question sur le sujet posée par Laura Garavini, d’Italia Viva, a en fait défendu la position de l’école et de l’ambassade italienne en transférant toute la responsabilité de la fermeture sur le gouvernement érythréen.

Les faits disent le contraire. Il suffit de parcourir la correspondance qui est publique pour comprendre que l’École et l’Ambassade ont agi en leur nom propre, au mépris des règles, de la forme et aussi du respect institutionnel. Et pas seulement les cartes. Divers témoignages racontent ce que 1200 élèves et 2400 parents ont vécu sur leur propre peau, c’est-à-dire une fermeture précoce.

Il faut dire qu’en y regardant de plus près, celle de Merlo semble être une défense désignée par le tribunal. Un représentant du gouvernement qui prend la position de deux appareils publics, l’école et l’ambassade. Ce qui, si l’on veut, est un fait naturel, où, imaginons, sur la reconstitution des faits il y a eu un travail préparatoire des bureaux compétents. Les résultats sont toutefois politiques et dépassent de loin le simple épisode.

Si, en fait, devait passer définitivement la version selon laquelle les fautes sont totalement érythréennes, comme le reconstitue Merlo, , quelle réaction l’Italie attend-elle du gouvernement d’Asmara? Il ne faut ni Calcante ni Tiresia pour le deviner. En révoquant la licence de l’école italienne d’Asmara, l’Érythrée a posé un problème de règles et de respect des formulaires. Et pas seulement cela. Elle voulait également en finir avec une série de petits et grands malentendus mêlés à des provocations qui caractérisent depuis des années les relations entre l’ambassade, l’école et les institutions érythréennes.

À ce stade, l’Italie a deux voies. La première, celle que toute politique, à commencer par le Premier ministre Giuseppe Conte, semble espérer, est que cet épisode, finalement mineur, puisse être utilisé pour jeter de nouvelles bases sur lesquelles construire la relation spéciale que les deux pays, liés par l’histoire et des intérêts communs, méritent. La deuxième voie est plutôt celle de la rupture. Et c’est prendre ce prétexte pour resserrer les relations avec Asmara et en fait peut-être détourner irrémédiablement les destinées des deux nations.

L’intervention de Merlo semble malheureusement aller dans cette deuxième direction. Il est vrai que, selon ses termes, il y a mille auspices positifs, mais lorsque le sous-secrétaire aux affaires étrangères en arrive à cette question, il fait porter toute la responsabilité sur Asmara. Ce qui, de toute évidence, conduit à une rupture définitive. En bref, que ce soit délibéré ou non, nous ne pouvons pas le dire. Les résultats sont certains. Après tout, que pouvons-nous attendre du président Isaias Afewerki? Il a réussi à maintenir un pays de six millions d’habitants menacé par un autre pays, l’Ethiopie, qui compte 120 millions d’habitants depuis 20 ans et qui a eu le soutien de tout l’Occident dans sa tentative d’invasion de l’Erythrée. Afewerki l’a non seulement maintenu, mais il a aussi fini par gagner sa bataille et ses positions ont été reconnues par la communauté internationale, dont l’Italie fait partie, qui lui a été hostile pendant des décennies.

Voulez-vous qu’un homme aussi ferme et un pays aussi fier se prêtent aux jeux de quelque officiel ? Mais surtout, est-ce vraiment ce que veut le gouvernement italien? À Rome, à l’heure où Asmara est devenue l’élément décisif et équilibré de toute la Corne de l’Afrique, vaut-il vraiment la peine de rompre la relation avec un pays auquel nous sommes liés par le sang des générations parce que l’appareil ne peut admettre avoir eu tort sur la forme et sur le fond? Tout cela est-il vraiment l’intérêt premier de l’Italie? Il semblerait que oui’en écoutant les paroles de Merlo. Nous verrons si le ministre des affaires étrangères Luigi di Maio et le Premier ministre, Giuseppe Conte, qui semblent heureusement avoir une autre vision des faits, pourront inverser la tendance.

(Associated Medias) All rights riserved